Чим гірша дорога, тим більше пилу в очі

34

Запитували? Відповідаю.

Мене, як журналіста, це теж неабияк за… долбало. А причина банальна: над нами, журналістами, є ще ланки. І повноваження у них ширше.

Є головний редактор. Саме він дає відмашку поставити ту чи іншу статтю в номер. І саме в тому чи іншому вигляді. І от уявіть: пишу я без цих уточнень. Начебто все грамотно і правильно. Коректор вичитує і скидає далі. І ось тут вступає главред. І віддає розпорядження: вказати, що компенсацію отримує саме пенсіонерка. Адже потрібно показати, що у нас пенсіонерів підтримують. Точно так само і з прикладом про батька. Можна не уточнювати, ага. Тільки тоді стаття вийде за авторством іншого журналіста, а я отримаю менше грошей. Та ще й отримаю по шапці…

А ще є Замовник. Це вже, наприклад, про ГУФСВП. Частенько статті узгоджуються з такими установами (або взагалі пишуться за їх замовленням — це деколи просто труба). І якщо вони захочуть написати щось типу: «Співробітниця зі стажем n років бездоганної роботи, нагороджена такими-то і такими-то нагородами (далі цілий перелік заслуг) народила трійню», — ми так і напишемо. Інакше це напишуть в іншій газеті. Конкуренція в нашій справі висока. Ось так. Навіть главред не допоможе нічого змінити.

Зрозумійте, люди. Ми намагаємося робити свою роботу добре. Писати цікаво, докладно, актуально. Але не завжди виходить. Навчіться фільтрувати непотрібну інформацію. Вам так вже важлива новина про народження трійні в держконторі? Або у вас серце розривається з-за цієї пенсіонерки? Не думаю. А ось «батько двох дітей» може бути потерпілим у ДТП. І зараз лежить у палаті загипсованный по самі вуха. Хвала богам, якщо не в іншому місці. А вдома двоє дітей та їхня мати думають, як жити далі… Задумайтеся.